vixu

Оказывается BBC в сотрудничестве с Британским Музеем работают над очень интересным проектом под названием "A History of the World"

http://www.bbc.co.uk/ahistoryoftheworld/

(страница пока что в процессе, но в любом случае информацию будут выкладывать именно сюда). В проект входит 100 15-минутных программ, каждая будет посвящена одному единственному предмету. Директор Британского Музея, который будет их вести, сказал "Когда думаешь о навыках, потребовавшихся для создания вещи, начинаешь думать о сотворившем ее разуме." Как это напоминает мое любимое "Поняв искусство расы, Вы поймете расу, капитан".

Ах да, по слухам, сотую вещицу еще не определили. Полагаю, можно будет поучаствовать в опросе.

Я в общем-то не параноик, и, в свое время, перевела журнал во френдз-онли скорее чтобы не засорять эфир дыбрами и графоманью. Ибо мой дневник никогда, увы, претендовал ни на салон ни на средство информации. Тем не менее, я люблю новые знакомства и потому в последнее время даже начала подумывать о том, чтобы вести его в более открытом режиме. И тут... за последние две недели меня молча (то есть без единой комментарии) зафрендило аж шесть человек (для графской гостиной это ну очень-очень много). Общих знакомых и интересов особо не заметила. Поэтому вынуждена сказать несколько слов о своей френд-политике

Мне, безусловно, приятны комментарии и я всегда стараюсь на них ответить по мере сил и наличия времени. Но это не означает, что я буду френдить всех комментаторов. Сама я иногда комментирую журналы, не включая авторов в свою фленту.

Я, как и подобает «главной язве Зодиака», непостоянна. То есть я могу зафрендить чей-то журнал, а через некоторое время, если мне станет скучно или неприятно его читать, снова отфрендить. Значит, не сошлись характерами. Для мнительных френдов (вы знаете, кто вы) добавлю, что исключением являются люди, с которыми я давно и хорошо знакома и от которых мне все равно никуда не деться .

Я свою фленту реально читаю, без всяких групп, поэтому автоматом в ответ не френжу. Соответственно, если мне интересен чей-то ЖЖ и френжу первой я, то опять же не расчитываю на автоматическую взаимность, хотя мне естественно приятно, если интерес взаимный. Бывает, что я френжу в ответ не сразу, а через некоторое время, убедившись, что мне действительно интересно читать Ваш журнал. Подчеркну, что эта разборчивость проистекает вовсе не из вредности или заносчивости, а из несхожести характеров и интересов. Так что «это не вы – это я».

Стало быть:
- Если вы хотите что-то сказать, не смущайтесь. Я, скорее всего, отвечу. И кто знает, что выяснится в ходе беседы.
- Если вам интересно читать те мои редкие мысли, которые я дерзаю вывешивать на общее обозрение – пожалуйста, френдите и читайте и комментируйте, но не рассчитывайте на немедленную взаимность.
- Если вы гонитесь за рейтингами и длиной фленты – вам не сюда.

Наткнулась совершенно случайно. Искала музыку, чтобы расслабиться. Нашла в ютубе плейлист с музыкой Томаса Таллиса (придворный композитор Тюдоров, которой писал совершенно волшебные вещи голосов эдак на сорок). Включила. Вдруг заиграло вот это.

Ральф Вон Вильямс. Фантазия на Тему Томаса Таллиса.



Какой же совершеннейший восторг! Я не знаю, был ли Ральф Вон Вильямс знаком с Толкиеном. Но мне кажется, что вот она, музыка к "Властелину Колец". А я про такого чудесного композитора ничего и не знала. Определенно, пора расширять горизонты.

Тридцать второе июня. Не хочешь – не верь.
Время рассыпалось: прошлого нет и в помине.
Пламя шипит, огрызаясь, как загнанный зверь.
Тридцать вторая весна догорает в камине.

Кружево шрамов – уколов стального пера –
Вспыхнет на миг и погибнет в безликости пепла.
Время рассыпалось: нам не осталось «вчера».
Где-то звезда, утомившись от света, ослепла.

Тьма терпелива. И в ней одинокий огонь
Лишь пробуждает уже задремавшие тени
Черными псами. В зерцАле извечных погонь
Время рассыпалось искрами кратких мгновений.

Красный туман. По мотивам кошмарного сна.
Флейта коверкает ритмы знакомых мелодий.
В пыль рассыпается тридцать вторая весна.
Тридцать второе июня опять на исходе.
(с)

- Испугалась?
- Единственное, что меня пугает, мистер О'Коннелл - это Ваши манеры.


Я не рискну сказать визуал ли я или аудиал, сенсорик или эстет, но я уже давно заметила, что неожиданно сильно реагирую на малейшие оттенки выражений. Возможно, отсюда, в некотором роде, моя проблема с переводами: я чувствую, что любая попытка пересказать что-то так или иначе искажает первоначальный смысл.

Но это выливается и в другую, куда более прозаическую проблему: я считаю, что способна вести дискуссии, я, как известно, даже люблю поспорить (как сказал мой любимый братец - все равно, с какой точки зрения), иногда ad infinitum я признаю плюрализм мнений. Я нередко расхожусь во мнениях со своими друзьями, что не мешает нам оставаться друзьями. Но есть слова и выражения (кстати, вовсе не обязательно неприличные), которые вызывают у меня брезгливость и массу негативных эмоций, после которых отрубить голову Дуку - мелкая шалость.

Мне эти эмоции испытывать не хочется.
Dixi